怖いよ・・・

ちょっと遅めですが、「男の子牧場」ネタ。

何が怖いって、ここぞとばかりに猛烈に叩きまくる一般消費者（？）の心理が、です。

最近は良くココログニュースの記事＆コメントを見ているのですが（そしてたまに・・・３回かな？コメントもつけてみました（＾＾）、その中に「男の子牧場のサービス停止」を取り上げたページがあり、そのコメントのあまりの異様な叩き方に気持ち悪くなって、なんでそうまでして叩くのか！？という疑問が湧きました。
　

論調としては、
・やってはいけないことをやった
・社会的に問題だ
・気持ち悪い

という理由で、サービス停止を当然、とするコメントが記憶に残っています。

サービス提供元の広報のブログ、なんてものもあったのでそちらも見てみましたが、大体は同じ感じで。
理由を書かずにただ、サービス停止は当然。というコメントがあふれています。
＃一部、心優しいコメントもありましたが。
　

で、コメントを見ていて思ったのですが、

「叩いても反撃されなさそう」なのが確実だし、とりあえず（他の叩いているコメントを参考にして）叩いておくか！

という雰囲気がありありかな、と思えたのでした。

コレ、怖いですよね。
いじめ（いじめっ子）の心理と同じ。

理由なんてどうでもいい。
ただ、大多数の馬尻に乗って、叩きたいだけ。

よってたかって一人（一企業？サービス）を叩いてこき下ろしている様を見ていると、ちょっとこれは・・・と、背中に寒いものが走り、この後の日本を憂えて悲しくなってしまったのでした。（ちょっと大げさか（＾＾；）
　

----

まぁ、そういうわけで、私自身はあんまり問題だとは思っていなかったので、ここまで騒ぎが大きくなるとは思ってませんでした。

つまり、
・サービスは続けてもいい
・社会的に問題ではない
・気持ち悪いわけではない

といった感想なのです。
ここまでコメント一般（・・・というのは抵抗がありますが）とズレてしまうと、なぜ？ということにも興味が出てきてしまいます。
　

そこで、少し整理してみました。
「男の子牧場」について、私の認識はこんな感じ。

・サービスタイトルが「男の子牧場」
・ｘｙの２軸で男の子を配置し、視覚的に分類できる
・軸の名前は自由に決められる
・男の子には動物のアイコンを割り当てる
・（多分ですが）登録した情報を第三者が見ることができる

サービスが開始したときは、名前の由来に「”草食系男子”→牧場という連想をして」とあったので、ちょっとストレートすぎる命名でもう少し捻らないと、流行らずに廃れてしまうかな？？程度には思っていました。
それ以外には、相手が人間（男性）ということはありますが、特徴をいくつか選んで、ターゲットを分類することそのものは、良く取られる手法ですし、特徴を二つに絞り込んでアイコンで表示するのも、ぱっと見で判断できるので単純明快です。
そういう点でツボにはまれば、サービスとしては伸びる可能性はある、かな？とも思っていました。

で、最初は登録ユーザ個人だけのサービスだと思っていましたが、実際は第三者が見ることの出来るシステムだったとか。
問題があるとすれば、この点。

男性のプロフィールを了解無に正直に仔細に書いてしまえば、個人情報という点で問題になるでしょう。
が、昨今の個人情報流出→保障金/信用失墜の流れや、プライバシーマークの普及（してるよね！多分（＾＾；）もあって、公開する情報をニックネームや血液型など、絞った情報にするとかしてあるだろうし、無制限に公開じゃなくて、サービスを通して知り合ったフレンド関係な方だけに、とか一般的な個人情報管理の対策も取ってあるはず・・・という認識でした。
他のブログをチェックしていたところ、いくつか書いてあるところがありました。
男性の写真や詳細なプロフィールを公開することが目的だったようですね。
だとしたら、このプライバシーという観点からはNGと言わざるを得ません。
ただし、うまくリードして個人情報にならない範囲で公開することは、可能だと思います。
※クリティカルなのは、名前と、住所か写真のどちらか、あたりかな？実は単品で見るときの個人情報、って案外狭い範囲なワケです。

で、その点は利用規約などで補足・注意していたということなので、この点ではちょっと甘かったのかな？という点くらいでしょうか。
　

ですが、実際に問題になっていることは、そういう（男性の）個人情報・プライバシーではなく、牧場という名前からくる「男性を家畜扱いしている」というイメージでの「気持ち悪さ」が主体でした。

まぁ、イメージは重要です。
快適か、不快か。

やはり論理的な判断よりも、感性で判断するほうが、より強い、優先されてしまう判断になります。
頭では分かっていても、生理的に受け付けない・・・。

良くあります。
　

でも、今回の「男の子牧場」については、サービスそのものが提供する内容についての「気持ち悪さ」ではなく、第三者のコメント（または、サービスの説明文からかもしれませんが）から連想、リードされたサービスの”イメージ”に対する「気持ち悪さ」が、ＮＧとされた主な原因かな、と思います。

実際は、制作スタッフの方も、チェックした社員の方も、「評価対象の男性を家畜と思ってもらいたくて」サービスを提供していたわけではなく（だからチェック結果がＮＧにならなかったのでしょう）、のんびりほんわかした牧場という、どちらかというとポジティブなイメージを持って制作していたのでしょう。

まぁ、市場に出す前に、ネガティブなイメージが付かないか、という点をチェックし、徹底して排除する作業が足りなかったとは思います。
＃マイナスイメージが排除仕切れていないと、そこを突かれて失速してしまいます。
＃今回みたいに、ね（＝＝；
　

そういう意味で、今回のサービス停止騒動、それから容赦ないコメントには、疑問符だらけな感想なのです。
まぁ、私が男性なこともあり、サービスは利用していなかったこと、既にサービスも停止してしまって、他にもサービスの機能に問題があったかどうかは分かりませんので、こんな判断が正しいのかも分かりませんが・・・サービスも停止してしまったので、これから急速に収束していく・・・でしょうね（＾＾；
人のうわさも・・・ネットだともっと早いですからネ（＾＾；
　

対象を女性に限らず、一般的なテーマを対象にしたお手軽な分類手法として、再生してくれるとうれしいですね（＾＾

そのときは、「牧場」「動物」ではなくて、いろんなスキンやシンボルをそれぞれ選べて、その一つとして「牧場」のマップや「動物」のアイコンがあってもいい、と。

例えば、宇宙モノのＳＦの書評で、リアリティとストーリ運びを軸に「レーダーマップ」と「光るポイント（効果音付き）」の組み合わせ、とか。

例えば、外食の評価で、おいしさと安さを軸に「お皿」「（レストラン、ホテル、カフェなど）建物」アイコンの組み合わせ、とか。

＃・・・あんまり例が浮かびませんが（＾＾；；

そんな分類のカテゴリとして、イケメンさと草食系さを軸に「牧場」「動物」アイコン、という組み合わせが選択肢の一つとしてあると、問題にはならないかな？と思います。
＃まぁ、そうなった時は、今回の騒動を元に批判だけしかしない輩が出てくるでしょうけれど（＾＾；；

----
2009-05-21：
重複した表現を削除。
あと、機能について情報を仕入れたので訂正。（文中消し線の箇所、＆イタリック部分を追加）

2009-05-21：
ココフラッシュではなく、ココログニュースでした・・・orz